ДОНСКОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ

Интеллектуальное воровство бич XXI века
 

     Интеллектуальное воровство появилось не сегодня и не вчера, а появилось оно давно. Тогда, когда только появились первые материальные вещи созданные интеллектом человека. Именно тогда менее умные решили, а зачем мне «изобретать велосипед» если   он давно изобретен, надо только его перекопировать. И пошло поехало. Но именно в XX - XXI веках интеллектуальное воровство или как его часто называют «пиратство», расцвело буйным цветом, то есть превратилось в настоящий бич.

     Сейчас воруют все, торговые марки, сюжеты книг, мелодии, фильмы и т.д. Современные «пираты - XXI века» ничем не рискуя, ежегодно зарабатывают миллиарды долларов. Законодатели ежегодно ужесточают законы, защищающие авторское право, но желающих украсть чужую интеллектуальную собственность меньше не становится. При этом «воры интеллектуальной собственности» себя ворами не считают и особо этого не стыдятся. Более того, некоторые этим даже кичатся  невзирая на занимаемые должности.

    О таких вот современных «ворах интеллектуальной собственности» я и хотел бы поведать в этой небольшой статье.
 

Воры интеллектуальной собственности в лицах
 

Воры интеллектуальной собственности как я уже говорил выше, бывают разные. Но я вам хочу рассказать о ворах, которые воруют главы, из чужих книг выдавая их за собственные статьи, публикуя их в никому неизвестных «газетенках».  Есть такая газета и одноименный журнал «Качественный продукт» учредителем и издателем, которых является ИП Кузнецова Александра Николаевна. И печатается в этой газете или печатался до описанной ниже истории? Под псевдонимом С. СМИрнофф некий гражданин Понедельченко С.В., проживающий в г. Белая Калитва Ростовской области и работавший на момент совершения интеллектуального воровства, ни много ни мало в Белокалитвенском межрайонном отделе управления Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Ростовской области, в должности старшего эксперта 1 категории. Что подвигло старшего эксперта, майора полиции Понедельченко С.В., на журналистский труд, желание получать «огромные авторские гонорары», желание «просвещать» читателей, либо здесь таится иная причина?  Но как говорится это его право «писать или не писать», а издателя Кузнецовой А. Н. «печатать или не печатать» его «труды». Если бы не одно но, это желание господина Понедельченко С.В. выдавать чужую интеллектуальную собственность за свое «творение».

Именно это неуемное желание Понедельченко С.В. и привело к тому, что в одном из номеров журнала «Качественный продукт» за 2010г. была опубликована статья «Семь раз отмерь – один раз возьми кредит», которая по своему содержанию на 99% совпала с содержанием главы 4 практического пособия для потребителей «Потребительский кредит». Автором практического пособия «Потребительский кредит»  является Тишуков Ю.В., который также является автором еще более десяти книг в области защиты прав потребителей.

Так как Тишуков Ю.В. помимо всего прочего является еще и известным практикующим юристом, то узнав, что его интеллектуально обворовали. Он решил защищать свои нарушенные авторские права, как того требует закон, то есть в суде.  Суд, во всем тщательно разобравшись, решил, что учредитель и издатель «Качественного продукта» ИП Кузнецова Александра Николаевна и гражданин Понедельченко С.В. нарушили авторские права Тишукова Ю.В., то есть совершили «воровство его интеллектуальной собственности» и обязал их возместить ему убытки и опубликовать решение суда в нашем информационном издании. И вот тут начались «чудеса».

«Наглость второе счастье» или правосудие торжествует
 

Вместо того, чтобы спокойно исполнить решение суда. «Воры интеллектуальной собственности» решили атаковать «интеллектуально обворованного». Учредитель и издатель «Качественного продукта» ИП Кузнецова Александра Николаевна, стала навязывать ему какие - то информационные услуги в счет возмещения убытков, Понедельченко С.В. стал названивать и предлагать какие – то непонятные встречи. При этом вразумительно  объяснить для чего нужна встреча ,Понедельченко С.В. не мог, может он хотел «наркотики подбросить»? О чем, кстати, и во избежание провокаций Тишуков Ю.В. уведомил  письменно руководство Понедельченко С.В. Кстати после проведенной проверки, службой собственной безопасности УФСКН по Ростовской области, Понедельченко С.В., был уволен со своей должности и отправлен на пенсию.

Вся эта «мышиная возня» со стороны  «воров интеллектуальной собственности» мне напомнила один старый анекдот, «У армянского радио спрашивают: Что такое «супернаглость»? Армянское радио отвечает: Это когда ты «сходил по большому» соседу под дверь. После чего позвонил ему в дверь и попросил туалетную бумагу».

Но антигероям нашей статьи «супернаглость» и «мышиная возня» не помогла и накануне нового 2013 года, им пришлось исполнить решение Советского районного суда в полном объеме.

В описанной выше истории получается: мало того, что «интеллектуальные воры» украли чужую интеллектуальную собственность, так еще и пытались создать проблемы тому, у кого ее украли, как говорится  «наглость второе счастье». И это если учесть, что «потерпевшим» является юрист, «восстановивший свое нарушенное право». Представляю, что бы было, если бы на его месте оказался обычный «юридически неграмотный человек», наверное, так и ходил бы он по сей день «обворованный» и мечтающий о «торжестве правосудия».

Знакомясь с такими историями, хочется закончить статью словами классика, «Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки».