Возвращаясь к напечатанному: Первомайское правосудие оказалось неправосудным
Во втором номере нашего издания (март 2011г.) была опубликована статья под названием: «Первомайское правосудие или история о штрафе». У этой истории было продолжение со «счастливым концом».
21 апреля 2011 г. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда под председательством судьи Корниловой Т.Г. своим определением отменила решение судьи Первомайского районного суда Филонова В.Н. от 04.02.2011г.
При этом коллегия не стала передавать дело на новое рассмотрение, а самостоятельно изменила решение, в части штрафа. Взыскав его в полном объеме, как это требует закон. Вроде бы все прекрасно, справедливость и законность восторжествовала, но неприятный осадок от двух предыдущих неправосудных решений остался. А остался он потому, что нет у меня уверенности в том, что судьи, выносившие ранее неправосудные решения, понесут хоть какое - то наказание, даже самое минимальное. А если нет наказания за вынесенные неправосудные решения, то где гарантия, что они не будут это делать и впредь?
Так как именно вынесение законных и обоснованных решений вселяет в людей веру, что они защищены законом, в противном случае вся эта «громоздкая»система правосудия является просто «бутафорией». А неверие людей в правосудие подрывает основы государства в целом. Так, что начальникам судьи Филонова В.Н. и судьи Сухомлиновой Е.В. есть на чем поразмышлять.
25 июня 2011 г.
Данила Багров