Судопроизводство в России
Все мы уважаемые читатели, или кто-то из наших родных, друзей или знакомых, хоть раз да сталкивался с таким понятием как судебная тяжба. Которая должна проходить в строгом соответствии с законом, но всегда ли по закону проходят эти тяжбы. Может быть именно потому, что суды проходят не по закону уже на протяжении многих веков, наш народ и сложил такие мудрые пословицы и поговорки о суде, судьях и законе.
Закон — что конь: куда хочешь, туда и поворотишь. Не бойся закона, бойся законника. Законы-то святы, да исполнители — супостаты. Суд прямой, да судья кривой. Не бойся закона, бойся судьи. Что нам законы, коли судьи знакомы. Не бойся истца, бойся судьи. Закон, что дышло, куда повернул туда и вышло. Законы, что рыболовная сеть, маленькая рыбка застревает, а большая прорывает. |
Судя по тому, что этим пословицам и поговоркам не один десяток, а может и сотен лет. Сразу начинаешь понимать, что с судопроизводством в России всегда были не лады. Но то, что происходит в последнее время в российском судопроизводстве, поражает даже опытных и видавших виды адвокатов и юристов.
Камызякский суд или адвокат никто
Общаясь со своими знакомыми юристами и адвокатами о российском правосудии, я все чаще и чаще, слышу от них выражение «Камызякский суд». Как идет процесс в «Камызякском суде», видел каждый, кто в последние несколько лет, наблюдает за игрой в высшей лиге КВН. А кто не видел, советую посмотреть. Именно так, в большинстве своем и проходят сейчас судебные разбирательства, во многих районных судах российской глубинки, да и не только глубинки. В которых, «адвокат никто и звать его никак» и введение адвокатской монополии на представительство в судах, о которой сейчас много говорят и пишут. По их словам, навряд ли эту ситуацию изменит. Ведь это Вам не европейское или американское правосудие, где прокурор и адвокат, равнозначные процессуальные фигуры и их слова для суда, одинаково весомы в равной мере. В нашем уголовно-процессуальном законодательстве, фигуры прокурора и адвоката тоже равны, но только на бумаге, а на практике, «камызякский судья» может сказать адвокату, «...ты кто такой? Адвокат? Заткнись...», а прокурору он этого никогда не скажет. И пока этот подход к адвокату и прокурору, у суда не изменится, судебные процессы так и будут проходить по принципу «камызякского суда». И как следствие оправдательных приговоров «с гулькин нос». Для сведения по статистике, сейчас процент оправдательных приговоров меньше, чем в годы «лютой репрессии» 1937-1940 гг.
Уличное движение в Бомбее или русская рулетка
Так же, по мнению многих юристов и адвокатов, современное российское правосудие, все больше и больше похоже на «броуновское движение», сравнимое с движением транспортных средств на нерегулируемом перекрестке в центре Бомбея. Такой же хаос и непредсказуемость, кто наглее, кто громче сигналит, тот и проедет. Но суд и закон это не бомбейский перекресток. Судопроизводство не должно порождать хаоса и создавать неопределенности и неуверенности в правильности своих действий у участников судопроизводства. В противном случае это уже не судопроизводство, а игра в «русскую рулетку». То есть, юрист или адвокат не может, ссылаясь на нормы права, дать какой – то прогноз своему клиенту, о том как может завершиться, то или иное дело для него. В итоге такая неопределенность в российском судопроизводстве привела к тому, что юристам и адвокатам, просто невозможно стало работать по закону. А невозможно потому, что когда клиенту перед обращением в суд юрист объясняет, что по закону он прав, а в результате суд своим решением делает его неправым. У клиента возникают вопросы, почему по закону он прав, а по решению суда нет. И ему тяжело объяснить, что ему не повезло, и он попал в статистику очередного коррумпированного или «глупого» решения, коррумпированного или «глупого» судьи. Но одно дело статистика и другое дело смотреть в глаза человеку, чья проблема осталась нерешенной по вине очередного коррумпированного «судейского» чиновника.
После таких решений, как правило, граждане окончательно теряют веру в правосудие, а это чревато негативными последствиями для государственного устройства в целом.
Потому что человек, который потерял веру в то, что он защищен законом, ему ничего не остается делать, как действовать незаконными способами, что только усиливает нестабильность в государстве и подрывает его основы.
Эпилог
В итоге умная молодежь, наблюдая, что происходит сейчас в нашей стране, а особенно в системе правосудия. И не видя перспективы у себя на Родине, из-за тотальной коррупции во всех сферах жизни. Да еще и потому, что не платит работодатель ей достойных денег, за знания и ум. Так как, все вопросы в нашей стране ему помогают решать коррумпированные чиновники, а не грамотные молодые специалисты. Кроме того, умному человеку тяжело каждый день жить в режиме «беззаконья». Да и вымогательство в ВУЗах выросло до таких масштабов и размеров, что обучение за границей обходится дешевле, чем в родном Отечестве.
В связи с чем, год от года и увеличивается отток «мозгов» из нашей страны за рубеж. И складывается такая ситуация, когда именно наши умнейшие головы двигают развитие технологий на Западе, а не в родном Отечестве.
И если такая ситуация с российским правосудием и коррупцией, будет продолжаться и дальше. Я думаю, наши потомки лет этак через 50, когда наступит тот момент, что нефть и газ в России закончатся, спасибо нам не скажут за технологически - «отсталую» Россию, так как потом догнать Запад будет практически невозможно, тем более в отсутствии экономики, которая не зависит от продажи исключительно сырьевых ресурсов.
Следовательно, государству в лице ее высшего руководства, необходимо уже сегодня обратить пристальное внимание на проблему борьбы с коррупцией, в том числе и в системе правосудия, потому, что завтра уже может быть поздно. Потому - что если, коррупция «поразит» оставшиеся еще здоровые клетки государственного организма, то этот организм просто умрет, как умирает человек с запущенной стадией рака.
18 декабря 2015 г.
Данила Багров